Socio-Life - форум о непознанном

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » Соционика и карма.


Соционика и карма.

Сообщений 1 страница 20 из 40

Опрос

Является ли "изменчивость ТИМа" паттернами прошлых жизней?
Да.

52% - 9
Нет.

11% - 2
Я не верю в прошлые жизни.

5% - 1
Я не понимаю что такое "изменчивость ТИМа".

29% - 5
Голосов: 17

1

Вот такая вот идейка возникла.
Ваши мнения.

0

2

Special for бестолковое ГекслЁ. Объясните, пожалуйста, что такое "изменчивость ТИМа". Я не уеврена, что понимаю правильно=)) :flirt:

0

3

4eshirskaya_neko написал(а):

Special for бестолковое ГекслЁ. Объясните, пожалуйста, что такое "изменчивость ТИМа". Я не уеврена, что понимаю правильно=))

Ну когда начинаешь "погружаться" в соционику, то в одном ТИМе "ходишь", то в другом. И в каждом себя уютно чувствуешь, кажется что твое- родное....а потом проходит время и уже что-то не подходит - "примеряешь" новый ТИМ. Это один вариант.
Второй - то что тип информационного метаболизма меняется в течении жизни из-за попадания в те или иные условия существоваания или нароботки тех или иных навыков.

0

4

Благодарю=)  ^^

Я сказала бы, что ТИМ в целом формируется _под влиянием опыта прошлых жизней_.
Именно 1й ТИМ, а не измененный. С моей точки зрения, какие-то психические аспекты уже в прошлых жизнях отработаны и погружаются, например, в ИД, А какие-то отрабатываем здесь и сейчас - и они в Эго. А по каким-то моментам мы набираем опыт для следующей жизни - и это все сидит в Супер-Иде.

Ой... Что-то я странное придумала о_О Тапками не бить :D

+1

5

to CheRu
ммм...занятная теория...но на самом деле ты просто подменяешь понятия причины и следствия. ТИМ не меняется. И причина вдруг появившихся "новых"  качеств не в изменении ТИМа.
Причинами может быступать первичное неверное типирование, либо изменение самой личности- прорабатываться определённые навыки и функции, но ТИМ - это более глубокий уровень.И ещё понятие личность и ТИМ не равны. Вот в этом и причина.А прошлые жизни- довольно тонкий вопрос, сам по себе не доказанный. Так что необъективно на его основании строить новые гипотезы))

Отредактировано Alemana (Вт, 11 Ноя 2008 12:59:20)

+1

6

Мм)) Я очень интересуюсь темой прошлых жизней, поэтому хочется отметиться.
По-моему, ТИМ всё-таки не меняется. Представление о себе - возможно, поэтому люди и ходят неопределившимися или в другом ТИМе) Я вот довольно долго считала себя Есем, потом в какой-то момент переклинило, не Достоевский ли, а через некоторое время попалось удачное описание - и... нате вам, оно, оказывается, вообще Гамлет х)))
Так вот. Наверное, в какие-то моменты это представление, или даже поведение, зависит от прошлой жизни. Допустим, в какой-то период жизни человек ведёт себя, как диктует ему первая жизнь, потом бывает резкий "переход", возможно, являющийся отражением события, вызвавшего смерть в том воплощении, и вот... так идёт оно. Сущности-то разные бывают. Одна и та же душа могла побывать в теле какого-нибудь пирата и мирной барышни - понятное дело, эти сущности немного отличаются))
Ну, и как-то в соответствии с ними идёт проявление соционических функций. Наверное))) Бывают же "прокачанные" представители ТИМов (правда, это слово жутко не люблю). Я вот проходила тест на биоакценты, что ли, у меня там почти что не гамлетская картина вышла)))

+2

7

В прошлые жизни верю)
У меня  всё обосновывается где-то так: своей прошлой жизнью мы или заслуживаем, или сами себе назначаем какие-то события/условия этой жизни, которые влияют на формирование ТИМа.
ТИМ по жизни скорее всего один и не меняется. Но искажается и может мимикрировать то под один, то под другой.
Вот условия благодаря которым он искажается и мимикрирует, кармически обусловлены. Ну и нашим поведением в этой жизни обусловлены тоже))

Это только гипотеза))) Ненаучно это всё) Но так думать интереснее)

Отредактировано Язу Конгрейв (Ср, 12 Ноя 2008 01:23:49)

0

8

угу.а насчёт прошлых жизней..хочется верить что лишь этим отрезком времени жизнь не заканчивается...что нет ни прошлого ни будущего - только настоящеее... миг в котором мы живём...и не важно какой жизнью он отмеряется..каждая секунда настоящего- уже в прошлом...
мне иногда кажется что это всё сон... нами придуманная реальность...нами придуманная жизнь и смерть. так ведь проще- проще когда знаешь что будет дальше. ...когда знаешь что есть какой-то сценарий пусть даже заведомо неправильный.

ой как путанно выражаюсь....что-то потянуло на философию))))

0

9

Что такое паттерны прошлых жизней? Это заложенные в нас модели поведения. Человек не рождается читтым, как лист бумаги. Что-то в его программе уже написано и проработано.
Эти модели поведения могут быть как воспоминание оч чем-то или ,как неосознанные реакции на людей и ситуации. Т.е. это определенный вариант данности.
Мне кажется, что ТИМ формируется при рождении, а вот подтипы или еще какие-то вариации, это вполне возможно, хвосты из прошлого...
Возможно так, если ТИм с сильно выделеной сенсорикой, то эта сенсорная тема проходила у него не одно воплощение.
А может и по психойожным функциям такие моменты могут быть..даже скорее всего.
Возможно какая-то приоритетность функций сохраняется на протяжении длительного времени...переходя из воплощения в воплощение.
Вот например математика в школе давалась очень легко, настолько легко, что я вообще ничего не учила...у меня было ощкщение, что просто вспоминаю. Теперь правда вообще ничего не помню. ..Все так же быстро выветрилось, но что связано с числами и цирами, соображаю быстро.
Когда начинала заниматься астрологией, то тоже было ощущение воспоминания.
Возможно такой вариант, что функции, которые были когда-то бвзовыми переходят в ИД, как рефлекс...

0

10

larisss написал(а):

Вот например математика в школе давалась очень легко, настолько легко, что я вообще ничего не учила...у меня было ощкщение, что просто вспоминаю. Теперь правда вообще ничего не помню. ..Все так же быстро выветрилось, но что связано с числами и цирами, соображаю быстро.

А я вообще не понимал, зачем нужны цифры... От таблицы умножения убегал и плакал  :rofl: Я её до сих пор толком не знаю.
Зато ещё в детстве давал ответы на философские вопросы, и уже в 2,5-3 года пытался читать и писать (правда, букву "Я" упорно писал, как английскую "R"  :D ). Тоже как будто знал, как это делается, правила русского языка не приходилось учить вообще, я чувствовал язык, мог ткнуть на предложение и сказать, где что-то не так. И с биологией то же самое, давалось очень легко, та же генетика, все эти доминантные и рецессивные аллели))
И вообще я на многое в этом мире смотрю: как, это ещё не отменили? а это разве уже не работает на таком-то принципе? А разве что-то вроде такого вот ещё не придумали? :D
Может это тоже что-то из других жизней))
И не верю я бихевиористам и Джону Локку, что всё обусловлено только воспитанием и окружением))) И только генотипом) Должно быть ещё что-то!

0

11

Интересная тема... Вполне может быть, что выбор базового ТИМа (а также ПЙТ) -- это как раз кармический выбор. А вот искажения (мне удобнее называть их масками) -- это уже результат наслоений этой жизни.

0

12

ИМХО...ТИМ все таки "привязан" к земле. К ее информационной структуре.
Вот , буквально вчера наткнулась .
Эрнст Цветков. Синхропсихология или карта наших возможностей.
разбирая ахитепическую модель планетарных принципов он представляет поля (дома радикса) как "экцистециальные поребности личности и процессы информационного метаболизма между индивидом и средой".
Т.е программа может все-таки при каждом последующем воплощении несколько корректироваться или даже меняться.
Но все равно какой-то основной мотив остается.

0

13

А я вспоминаю "атман" - типа как сердцевина, которая не меняется, а поверх всякие тонкие тела и физическое тело...
(ещё бы я помнил из какой это религии, не то буддизм, не то индуизм)

0

14

Слово “Атман” (в санскритском устном произношении — “Атма”) расшифровывается как “Главная Суть” человека, как его Высшее “Я”. “А” в этом слове — отрицательная частица. “Тма” — то же, что русское слово “тьма”. От этого же корня — слово “тамас” —невежество”, “духовная тьма”. Значит, “А-тма” или “Атман” — “противоположный тьме”, “сияющий”. Отсюда же происхождение русского “атаман” — “сияющий, доблестный предводитель”.
   А по сути Атман — это лучшая, Божественная часть многомерного организма каждого из нас.
   Атман — это и Брахманический Огонь, когда мы становимся Им, и Атмическая энергия кундалини — как бы драгоценное содержимое в “копилке”, где хранится то лучшего в каждом из нас, что удалось накопить во всех предыдущих воплощениях.
Взято здесь

0

15

Короче..Господь Бог задумал нас идеальными, а потом мы сами все благополучно портим :rain:
Интересно, у кого-нить есть ощущение этой самой сердцевины?

0

16

larisss написал(а):

Интересно, у кого-нить есть ощущение этой самой сердцевины?

Не знаю о том ли мы... но, скажем, у меня давным-давно уже разделение личности^^
Есть Я, а есть мудрое и немногословное существо, которое изредка смотрит на мир моими глазами. Это не внутренний голос, это что-то похожее на глубинную память. Это "Я" видит мир глубинно, полноценно, "в разрезе", просекает всякие причинно-следственные закономерности, нити судеб. Она понимает всех людей и их мотивы и никого не судит. Своеобразное воплощение стабильной гармонии, которому не нужно куда-то бежать, что-то узнавать, как-либо проявлять себя в действии ради получения какого-то опыта. Все это уже есть. Точка нуль-пространства, блин.

Если концентрируюсь на этой части себя, получаю совершенно конкретную информацию на интересующий вопрос, некое "абсолютное знание" :unsure: . По моим ощущениям это "Я" находится где-то рядом с кастанедовской "точкой сборки" - на линии, соединяющей солнечное сплетение и точку-между-лопатками. По крайней мере именно туда необходимо обратиться внутренним взором, чтобы отыскать свою мудрую половину.

В общем-то, если честно, я не так чтобы часто оглядываюсь на эту"сердцевину" - причем совершенно сознательно. Мне хочется играться, веселиться, активничать, жить немножечко по-детски, а осознание этого внутреннего Я предполагает совершенно другой путь познания мира ^^ Сказать хотя бы, что моя Мудрая составляющая практически лишена эмоций. А это для меня очень ценно, я не могу отказаться от способности эмоционировать и ощущать.

Гомэн за путаные фразы, но  о таких вещах и правда сложно говорить. Это неописуемо по своей сути.  :glasses:  :flirt:

+1

17

4eshirskaya_neko написал(а):

Это "Я" видит мир глубинно, полноценно, "в разрезе", просекает всякие причинно-следственные закономерности, нити судеб. Она понимает всех людей и их мотивы и никого не судит. Своеобразное воплощение стабильной гармонии, которому не нужно куда-то бежать, что-то узнавать, как-либо проявлять себя в действии ради получения какого-то опыта. Все это уже есть.

Мне это знакомо. И оно нередко побеждает мою деятельную часть, мою язвительность и мои стремления. Наблюдатель такой себе. Я могу смеяться, а эта часть в этот же момент меня же и наблюдает)) Да, оно самое.

Только про расположение я не уверен. Для меня и я, и эта моя часть нигде не расположены. То есть всё в мозгу, конечно, но я не могу отделять одно Я от другшого Я. Это моё цельное Я. И Я есть Я. Просто...разные слои, что ли.

Наши эмоции, согласно той теории про Атман, тоже лежат слоями выше))

4eshirskaya_neko написал(а):

Гомэн за путаные фразы, но  о таких вещах и правда сложно говорить. Это неописуемо по своей сути.  :glasses:  :flirt:

Пожалуй, да  :)

Отредактировано Язу Конгрейв (Сб, 15 Ноя 2008 00:13:16)

0

18

А у меня внутри молчаливый наблюдатель....
Иногда вдруг появляется желание замолчать и молчать, молчать....
(недавно выяснила, что молчанием лечат ))))
Наверное мое Я пытается себя лечить)))

0

19

larisss написал(а):

Иногда вдруг появляется желание замолчать и молчать, молчать....

Ух ты))) У меня это только если я на грани издыхания, ха-ха))) т.е. очень-очень эмоционально и физически устала. Тогда да - молчание лечит...

Язу Конгрейв написал(а):

Мне это знакомо. И оно нередко побеждает мою деятельную часть, мою язвительность и мои стремления. Наблюдатель такой себе. Я могу смеяться, а эта часть в этот же момент меня же и наблюдает))

Интересно было бы изучить его природу. Все-таки довольно диковинная штука (=

0

20

Проголосовал "нет" и вот почему: прошлые жизни "сняты" (по Гегелю) этой жизнью и изменение ТИМа всегда обусловлено событиями этой жизни, а не тем, о чём мы не можем иметь достоверной информации.

0


Вы здесь » Socio-Life - форум о непознанном » Основы соционики » Соционика и карма.